Il pignoramento di crediti presso terzi effettuato dall’Agente della Riscossione ai sensi dell’articolo 72 bis del Dpr n. 602/1973 è da sempre un terreno minato per banche e debitori. Recentemente, la Suprema Corte di cassazione è intervenuta con due importanti provvedimenti – uno della III Sezione Civile e uno della Sezione Tributaria – che, seppur su profili diversi, ridefiniscono i limiti di efficacia e la gestione di questa procedura speciale.
Questi provvedimenti chiariscono, una volta per tutte, come si gestiscono i crediti che maturano dopo la notifica del pignoramento, ma soprattutto, quali sono le conseguenze fatali della inottemperanza ai termini.
Il vincolo sui crediti futuri nel conto corrente (Cass. n. 28520/2025)
Nel primo caso la banca terza pignorata era stata chiamata in causa dalla società debitrice per aver versato all’Agente della Riscossione importi ulteriori pervenuti sul conto corrente dopo un primo pagamento, e per la conseguente segnalazione a sofferenza. I giudici di merito avevano dato ragione alla debitrice, ma la Cassazione, accogliendo il ricorso della banca, ha ribaltato tale impostazione.
La Terza Sezione Civile ha stabilito un principio di diritto di portata sistematica...
...continua a leggere nell'articolo a firma di Andrea Gaeta e Lorenzo Romano, pubblicato su Blast